土壤修復(fù)行業(yè)大力發(fā)展的今天,土壤修復(fù)技術(shù)應(yīng)當如何選擇?
點擊次數(shù):902 更新時間:2022-03-14
土壤是人類賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ)之一,但當前全球大量土壤已受到或正面臨著重金屬污染。受人口增長、資源需求加大以及市場經(jīng)濟發(fā)展的影響,工業(yè)產(chǎn)業(yè)、能源開發(fā)企業(yè)以及社會基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等都被賦予迫切需求。據(jù)初步統(tǒng)計,將近半個世紀,全球范圍內(nèi)的Cd排放量將近22000噸、Cu排放量將近939000噸、Pb的排放量為783000噸以及Zn的排放量將近1350000噸。因此,土壤修復(fù)非常具有必要性與緊迫性,而土壤修復(fù)技術(shù)的選擇也就顯得至關(guān)重要。
為了對某一重金屬污染場地選擇最佳修復(fù)技術(shù),需要綜合考慮成本、技術(shù)、環(huán)境三大因素。修復(fù)成本包括經(jīng)濟成本和時間成本兩大要素,不同重金屬污染場地的經(jīng)濟和時間成本可承受性是不同的。通常來說,相較于重金屬污染農(nóng)田,城市棕地修復(fù)可以承受更高的經(jīng)濟成本,而可承受的時間成本則低得多。通常來說,相較于物理和一些化學修復(fù)方法,生物修復(fù)方法則具有較低的經(jīng)濟成本和較高的時間成本。
除此之外,還需考慮修復(fù)效果的長期有效性、對多種重金屬污染土地的處理效果等。將土壤中重金屬污染物去除的方法如換土法、填埋法、電動修復(fù)、植物提取、化學淋洗等通常具有長期有效性,而化學穩(wěn)定/固化、隔離、覆蓋等方法的長期有效性則值得商榷,通常需要持續(xù)的修復(fù)后監(jiān)測。對于多種重金屬污染場地的修復(fù),物理修復(fù)方法通常是有效的,也可以聯(lián)合運用多種修復(fù)技術(shù)。
土壤重金屬污染已經(jīng)日益成為一個全球性的問題,對人類健康及全球糧食生產(chǎn)造成了嚴重的風險。德森環(huán)境自上世紀九十年代起,就開始從事大型土壤修復(fù)設(shè)備的加工制造,至今已30余載。自2010年起,公司專注向環(huán)保裝備研發(fā)制造領(lǐng)域縱深發(fā)展,不斷打磨提升自身研發(fā)技術(shù)。自主研發(fā)的土壤修復(fù)淋洗設(shè)備模塊化設(shè)計,占地面積小,安裝轉(zhuǎn)場迅速,5G智能模塊,可與政務(wù)平臺鏈接,監(jiān)控實時數(shù)據(jù),受到了廣大客戶的青睞,應(yīng)用在很多重大的土壤污染修復(fù)場地,歡迎大家前來咨詢!